
Os falsos fundamentos do carismatismo
Conquanto a “renovação carismática” não é católica em suas origens, boas razões poderiam tê-la justificado mais tarde. Mas não foi assim: estudemos, portanto, os fundamentos falsos e heréticos desse movimento.
Pretensos fundamentos escriturísticos
O movimento procura justificar-se nos capítulos 12 a 14 [1] da primeira Carta de São Paulo aos Coríntios. A semelhança entre o movimento pentecostal e o ocorrido em Corinto é apenas superficial, pois os dois acontecimentos concordam unicamente em ambos pretender a recepção do Espírito Santo e alguns carismas: línguas, curas, profecias; de resto, diferem radicalmente. Assim:
- Em Corinto não havia nem Batismo do Espírito, nem imposição de mãos, nem muito menos tentativas de organizar reuniões de oração ou retiros para distribuir o Espírito Santo.
- Das Cartas de São Paulo se deduz que o fenômeno não estava generalizado na Igreja, mas limitado exclusivamente a Corinto. Ademais, uma vez comprovados aqueles abusos, desapareceram e deles não mais se ouviu falar na Igreja até o ano de 1966.
- Em Corinto, os carismáticos falavam “línguas estranhas”, ao contrário dos pentecostais, que emitem sons estranhos e um balbuciar que não pode ser a língua da Terceira Pessoa da Santíssima Trindade.
Os pentecostais também acrescentam alguns episódios dos Atos dos Apóstolos, especialmente a efusão do Espírito Santo no dia de Pentecostes. Procuram trazer à mente de todo cristão aquela grande experiência mística: “por que” — questionam eles — “devemos privar um cristão daquele dom incomparável, tão necessário para uma vida cristã fervorosa?” A isso pode se responder dizendo:
- No primeiro Pentecostes, a experiência mística e sensível do Espírito Santo, junto aos carismas de línguas, profecias e curas, foi concedida apenas aos Apóstolos e, provavelmente, aos discípulos presentes no Cenáculo, mas não ao resto dos convertidos que naquele dia foram batizados.
- Os Apóstolos falavam em um idioma — o arameu —, enquanto os ouvintes os ouviam falar cada qual em sua própria língua (grego, latim, parto, elamita, etc.). Evidentemente, é totalmente diferente do que acontece nos encontros carismáticos de oração.
- No que se refere ao capítulo 8 dos Atos dos Apóstolos — que relata como o Espírito Santo desceu sobre os recém convertidos da Galileia pelo ministério de Pedro e João, após a evangelização do diácono Filipe —, a interpretação da Igreja é o que trata do sacramento da Confirmação.
Os outros textos do Novo Testamento, que geralmente são apresentados, podem ser reduzidos a uma explicação mais coerente do que a que foi pretendida pelos carismáticos. Que após a imposição de mãos de Ananias, Saulo recuperou a visão e ficou repleto do Espírito Santo, entende-se a missão especial que ele teria que cumprir nesse caso, especialmente se se repara que Ananias era sacerdote. Exceto nesse caso, não o vemos impondo suas mãos aqui e acolá.
Que Paulo, encontrando discípulos de João Batista em Éfeso, batizou-os e impôs-lhes as mãos, tendo em seguida o Espírito Santo descido e eles começaram a falar em línguas e a profetizar, justifica-se pelo fato de que Paulo já era Bispo.
Fora destes textos, não há outras provas da efusão externa do Espírito Santo. E isto porque Cristo jamais prometera tais experiências místicas e dons extraordinários aos cristãos, nem deu qualquer provisão para transmiti-los por meio de ritos particulares. Ele instituiu, sim, o sacramento da Confirmação, que a Igreja sempre administrou e através do qual cada cristão participa na efusão do Espírito Santo, mas este Espírito não é conferido com sinais externos e milagres, senão silenciosa e misteriosamente, como nos demais sacramentos.
A Igreja jamais conheceu semelhante Batismo do Espírito. Se isso fosse verdadeiro, não seria um simples sacramento, mas um “super sacramento”, superior aos outros sete, porque não produziria somente a graça interna, mas, também, uma plenitude semelhante a do dia de Pentecostes; além disso, uma efusão externa milagrosa e, por fim, conferiria também dons milagrosos — curas, profecias e línguas — todos contrários à fé.
Se o que os pentecostais afirmam do Batismo do Espírito fosse verdadeiro, onde deveria ser colocada a Confirmação na vida cristã? Eles tendem a se esquivar desta espinhosa questão e, não podendo abertamente negar este sacramento, relegam-no a um plano secundário. Por isso Ranaghan diz que
“pode-se estar mais seguro do que significa estar batizado no Espírito Santo, do que o que significa estar confirmado”.
Diante disso, o Concílio de Florença afirmou claramente que a confirmação é o Pentecostes de todo cristão. Portanto, de duas uma: ou o Batismo do Espírito é verdadeiro e a confirmação falsa, ou a confirmação é verdadeira e o Batismo do Espírito é falso. Não podem ser verdadeiras as duas coisas.
Exame dos chamados carismas
O dom da cura
Ouvindo os carismáticos, pareceria que os milagres fossem comuns e, portanto, uma prova da origem divina do movimento. No entanto, para que uma cura seja milagrosa, são necessárias três condições:
- que todas as causas naturais capazes de operar uma cura súbita sejam excluídas;
- que o fato seja submetido a um cuidadoso exame por médicos, cientistas e teólogos, e
- que a decisão final seja proferida pela autoridade competente.
Agora vejamos, nenhuma das três condições se cumprem no pentecostalismo: eles creem nos milagres pelo simples testemunho daqueles que os recebem. Mais do que milagres, são fatos triviais, milagres “psicológicos” e coisas desse tipo.
Um milagre só pode ter três causas possíveis. Em primeiro lugar, Deus. Neste caso, deve-se estabelecer que são verdadeiros milagres, onde não há vestígios de orgulho, ostentação ou autossatisfação, muito presentes no carismatismo. Em segundo, processos psicológicos. Afirmam que alguns convertidos abandonaram seu hábito de beber; mas todos sabem que os membros dos Alcoólicos Anônimos alcançam resultados semelhantes sem qualquer recurso ao “espírito” invocado pelos pentecostais… Terceiro, o demônio. Sem dúvida que o maligno pode operar alguns “milagres”, especialmente em uma atmosfera carregada de emotividade.
O dom de línguas
Ao que foi dito anteriormente, poderíamos acrescentar algumas outras considerações, porque os pentecostais apreciam muito este “dom”.
Até recentemente eles o consideravam como uma prova definitiva da efusão do Espírito Santo. Se assim fosse, quando o mais normal dos cristãos recebe um sacramento, ele não pode estar muito seguro de tê-lo recebido por causa da ausência de fenômenos externos. A segurança que temos é a fé na promessa de Cristo, atestada pela autoridade da Igreja: uma fé que quase nunca se apoia em sentimentos ou experiências.
Nossa perplexidade aumenta se repararmos na natureza do “carisma”, porque as línguas faladas pelos pentecostais não são sons humanos, mas ininteligíveis. As línguas mencionadas nos Atos dos Apóstolos e na Carta aos Coríntios eram idiomas verdadeiros.
No entanto, os pentecostais ensaiam sua explicação: argumentam a possibilidade de rezar “não objetivamente, de uma maneira pré-conceitual”. Esta noção é dada por Le Renouveau Charismatique:
“A possibilidade de orar não-objetivamente, de maneira pré-conceitual, tem considerável valor na vida espiritual. Permite expressar com meios pré-conceituais o que não pode ser expresso conceitualmente. A oração em línguas é para a oração normal, o que a pintura abstrata e não representativa é para a pintura comum. A oração em línguas requer um tipo de inteligência que até as crianças têm”.
Pois bem, tudo isso é, pelo menos, muito confuso e difícil de entender. Não existe nada semelhante na Tradição da Igreja, nem no ensino dos mestres espirituais e místicos. Embora Cristo tenha ensinado os apóstolos e aos primeiros discípulos a orar e até mesmo tenha dado uma fórmula para expressar suas próprias petições, ele jamais fez isso de uma maneira “pré-conceitual” e “não objetiva”. Esse tipo de oração supõe que os murmúrios não correspondem à realidade objetiva, que o Espírito Santo é incapaz de expressar a realidade divina na linguagem racional, quando esse mesmo Espírito, através das bocas dos profetas e dos apóstolos, e do próprio Cristo, falou a mais alta verdade em uma linguagem humana.
Nenhuma referência a um ato sagrado.
Indiferentismo religioso
Como já foi observado, o movimento católico pentecostal foi importado do pentecostalismo protestante. Em coerência com este antecedente, embora em discordância com suas próprias origens, os católicos celebram encontros de oração com protestantes de qualquer denominação. Durante seu curso, quem recebeu o dom de ser “guia” pode impor as mãos sobre qualquer pessoa, independentemente da seita a que pertença.
Todos pedem o dom do Espírito Santo, falam em línguas, interpretam, profetizam e curam. Ambos os grupos querem trabalhar pela unidade à parte das questões doutrinárias, tentando alcançar a união situando-se “em um nível mais profundo”. Esse “nível mais profundo” é o “nível emocional”, muitas vezes confundido com “amor sobrenatural”. O movimento pentecostal, em suma, está destinado a destruir a esperança do verdadeiro ecumenismo, já que nenhuma união é possível se nossos irmãos protestantes não aceitarem a verdade plena da Igreja Católica.
Demolição do ascetismo cristão
Se da teologia passarmos para a ascese, tal como os santos a viveram e a ensinaram, descobrimos que o carismatismo não apenas carece dos requisitos fundamentais para uma verdadeira ascensão a Deus, mas é até mesmo prejudicial a ela.
Em primeiro lugar, arruína a humildade e favorece o orgulho, porque a pessoa orgulhosa é cheia de autoconfiança, procura o sensacional e o ostenta como virtude. Mas o humilde, por outro lado, busca a última posição, evita o sensacional e o extraordinário, tem medo de se enganar e se considera indigno de dons extraordinários. Se Deus os concede, ele os aceita com temor e tremor, suplicando-lhe para que os retire e o conduza pela via ordinária.
Portanto, expõe a alma ao autoengano. Alimentando um mórbido desejo pelo sensacional, o movimento cria uma atmosfera sobrecarregada de emoção que leva ao autoengano. Declarar que a experiência pessoal é a prova suprema da efusão do Espírito Santo é algo contrário ao ensinamento de Cristo, que disse que o cumprimento da vontade de Deus é o único critério seguro de estar no caminho da salvação:
“Nem todo o que me diz ‘Senhor, Senhor!’ Entrará no Reino dos Céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai Celestial.”
Enquanto os carismáticos consideram os dons extraordinários como sinais irrefutáveis da experiência do divino, Nosso Senhor os exclui como sinais de uma salvação segura:
“Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não pregamos nós em vosso nome, e não foi em vosso nome que expulsamos os demônios e fizemos muitos milagres?’ E, no entanto, eu lhes direi: ‘Nunca vos conheci. Retirai-vos de mim, operários maus!’”
Além do mais, é contrário à experiência daqueles que viveram espiritualmente. O ensino e a prática dos pentecostais contradizem o exemplo dos santos, que constantemente temiam ser enganados pelo demônio, desprezavam fenômenos extraordinários e pediam ao Senhor que os mantivesse na via espiritual não extraordinária.
Para evitar o autoengano, ordinariamente confiavam-se a experientes diretores espirituais. Confidenciavam-lhes até mesmo os mais insignificantes sentimentos de seus corações, e heroicamente obedeciam ao lhes ordenado. Alguém pode imaginar Santa Catarina de Sena, Santa Teresa de Ávila, São Francisco de Assis ou Santo Inácio de Loyola, percorrendo o mundo exibindo a si mesmos como os dispensadores do Espírito Santo?
Por outro lado, os carismáticos abandonam a cruz. O movimento se concentra na celebração da “alegria” do espírito. Por acaso há lugar no movimento para a agonia do Getsêmani, pelos tormentos da Paixão, pelas noites da alma que tanto se denotam na vida dos santos?
Os pentecostais deveriam saber que a santidade é alcançada por um caminho em que a alegria não é abundante: Quem quer ser meu discípulo, negue-se a si mesmo, tome sua cruz e segue-me. A autêntica celebração da alegria está reservada para o Céu. É um sinal de maior perfeição dizer que sua vontade será feita tanto na agonia do Getsêmani quanto na alegria de Pentecostes.
Em suma, o movimento carismático contradiz o próprio ensinamento do Concílio Vaticano II, que afirma:
“Dons extraordinários não devem ser pedidos imprudentemente, nem deles devemos esperar com presunção os frutos das obras apostólicas” (Lumen Gentium, 12).
Tais palavras parecem inspiradas por Deus como uma pré-condenação de um movimento que surgiria imediatamente na esteira do Concílio.
Conclusão
Examinando objetiva e imparcialmente o movimento pentecostal, descobrimos que ele é frágil, contraditório e pernicioso. Mas, no meio do clamor e tumulto suscitados pelo movimento, é difícil prevalecer a voz da razão.
Em uma época delirante como a nossa, na qual o ensinamento e a Tradição da Igreja são atacados, os tempos profetizados por São Paulo a Timóteo parecem ter chegado:
“Virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si”. (2Tm 4,3)
São Paulo nos convida a examinar tudo, reter o bem e rejeitar o mal. À luz da sã teologia e da Tradição, o carismatismo não é uma coisa boa: parte de pretensões fantásticas, mina a fé, induz as almas a um falso misticismo e, através da credulidade e do orgulho oculto, entrega de bandeja essas almas ao Demônio. Portanto, o julgamento do Arcebispo Robert Dwyer está plenamente justificado, quando afirmou:
“Nós julgamos o movimento carismático como uma das orientações mais perigosas da Igreja em nosso tempo, intimamente ligado em espírito com outros movimentos destrutivos e separadores, que ameaça a sua unidade bem como põe em risco inúmeras almas” (“Christian Order”, maio de 1955 , página 265).
Notas:
Extraído da Revista “Iesus Christus” nº 92, correspondente ao período de março-abril de 2004, e publicado anteriormente em “Sim Sim Não Não”, agosto de 1981.
[1] O apóstolo fala nestes dois capítulos dos dons de falar com sabedoria, com muita ciência, extraordinária fé e confiança, a graça de curar enfermidades, o dom de milagres, da profecia, da discrição dos espíritos, o dom de línguas e o de interpretar as palavras ou raciocínio. “Todas estas coisas são causadas pelo mesmo e único Espírito, distribuindo-as a cada um conforme quer” (I Cor 12, 11). Então ele explica o julgamento que deve ser feito sobre cada um desses dons.
Fonte: FSSPX Distrito da América do Sul — Tradução: Dominus Est. Disponível em: http://catolicosribeiraopreto.com/os-falsos-fundamentos-do-carismaticismo/
Continue lendo:
Vale a pena ler também:
- Há hoje uma crise na Igreja?
- A crise em números
- Existe hoje uma crise de fé e de moral?
- Já houve crises na Igreja?
- O que é a Fé e é lícita a interpretação pessoal?
- Pode-se negar um dogma? E as consequências da negação de um dogma?
- A fé é um sentimento religioso?
- A fé pode mudar? A Igreja descobre novas Verdades?
- O que foi o Encontro de Religiões em Assis?
- Existem milagres que comprovam a veracidade da Igreja?
- E os protestantes? Eles tem Fé? É preciso ter Fé para se salvar?
- O cacique católico, o padre modernista e a Santa Missa
- A educação católica
- A juventude católica
- A cruel perseguição da Igreja católica na China
- Quem tem o poder de ensinar a doutrina católica?
- Pode-se criticar o Concílio Vaticano II? Ele é infalível?
- As novas canonizações são infalíveis? Mudaram após o CVII?
- Os bispos são infalíveis? O que é Magistério Ordinário Universal?
- Quem faz parte na crise atual da Igreja?
- O Papa tem parte na crise atual da Igreja?
- O Papa Paulo VI foi influenciado pela maçonaria?
- O Papa João Paulo II promoveu ações heréticas?
- O Papa Bento XVI promoveu o ecumenismo ou o retorno à Tradição?
- O que pensa o Papa Bento XVI do ecumenismo?
- Fora da Igreja católica não há salvação
- O modernismo e a hermenêutica da continuidade
- Papas que se passam por conservadores
- Como o Papa João Paulo II apoiou os modernistas?
- O Papa Bento XVI também concorda com os teólogos modernistas?
- Hereges?! Hereges?! Os Papas pós-conciliares são hereges???
- O Papa Francisco pode ser considerado um herege?
- Devemos seguir e obedecer sempre ao Papa?
- Pode-se desobedecer o Papa? Ou devemos obediência incondicional a ele?
- Os principais erros do Vaticano II e a Colegialidade dos Bispos
- O que perdemos e o caminho para a restauração
- O que foi o Concílio Vaticano II?
- Como o Vaticano II foi influenciado por ideias de outras seitas?
- O Concílio Vaticano II e a apostasia
- Como o Concílio Vaticano II influenciou na crise da Igreja?
- Alguns teólogos hereges que influenciaram o Concílio Vaticano II
- Algumas curiosidades sobre o Papa João XXIII
- Os textos do Concílio Vaticano II devem ser todos rejeitados?
- O Vaticano II não foi um Concílio infalível?
- A luta de Dom Marcel Lefebvre para preservar o catolicismo
- Erros da liberdade religiosa
- Jesus Cristo é Rei da sociedade temporal?
- O Estado deve se separar da Realeza de Cristo?
- Relações entre a Igreja e o Estado
- A liberdade religiosa no Concílio Vaticano II
- Os católicos liberais
- Como o Vaticano II tenta justificar a liberdade religiosa
- A liberdade religiosa e a liberdade do homem
- O que é o ecumenismo?
- A verdadeira e a falsa igreja
- A nova concepção do ecumenismo após o Vaticano II
- Sacramentos de comunidades cismáticas e heréticas
- As confissões cristãs não católicas pertencem à Igreja de Cristo?
- O sentimento religioso do homem não faz bem apesar de tudo?
- As religiões não-cristãs honram o verdadeiro Deus?
- Todos os homens estão automaticamente salvos por Jesus Cristo?
- O herético e escandaloso encontro ecumênico em Assis de João Paulo II
- O ecumenismo e suas consequências desastrosas
- O que é a Santa Missa?
- A Missa Tridentina e sua origem
- A Santa Missa Tridentina
- Profecia de Marie Julie Jahenny sobre a missa nova
- Tem imitado os santos ou demônios na Missa?
- A sacrílega comunhão na mão
- As 62 razões para não assistir à Missa Nova
- A Bula Quo Primum Tempore
- Quem negou que a Missa é um sacrifício?
- Homilia 50 anos da missa nova
- Santificar o domingo
- O que era a Missa para Lutero
- Blasfêmias do heresiarca Martinho Lutero
- Bem-aventurada Maria Serafina Micheli e a visão de Lutero no Inferno
- A Santa Missa é uma refeição? É uma festa?
- A Missa tridentina foi abolida?
- Relembrando o que é a Santa Missa
- Lutero e o ofertório da missa
- Deficiências da missa nova
- A protestantização do rito da Missa
- Dossiê da Missa de Paulo VI
- A promulgação de um rito não é infalível?
- O que pensar da missa nova?
- Devemos assistir a missa de padres modernistas?
- Para aqueles que não tem missas
- Comunhão na mão e distribuída por qualquer pessoa
- A origem da comunhão na mão
- A Missa nova é válida?
- São João Maria Vianney, o Patrono dos párocos
- Podemos assistir a Missa nova?
- Consequências da comunhão na mão: o sacrilégio e a perda da Fé
- Deve-se celebrar a missa em latim?
- Qual é a crise que estamos atravessando atualmente?
- Desenho animado sobre a missa de sempre
- A Missa Católica pode ser mudada?
- Posso frequentar a Missa Nova?
- O que é o sacerdote católico?
- Todos participam do Sacerdócio de Cristo?
- Ministros protestantes podem ser sacerdotes?
- Razão da profunda impossibilidade do sacerdócio de mulheres
- Por que a Igreja exige o celibato dos sacerdotes?
- O que são os sacramentos?
- A Igreja pode suprimir ou acrescentar Sacramentos?
- O rito da Efusão do Espírito ou Batismo no Espírito Santo
- Qual a relação entre o Concílio Vaticano II e os carismáticos?
- A Igreja pode mudar o rito dos Sacramentos?
- O rito da extrema unção e do exorcismo também foi adulterado?
- Os sacramentos celebrados conforme os novos ritos são válidos?
- Testemunho sobre os exorcismos
- O que é a Fraternidade Sacerdotal São Pio X?
- Entrevista com Dom Athanasius Schneider sobre a FSSPX
- A vida diária de um seminarista da FSSPX
- Dom Lefebvre foi excomungado?
- Sermão de 1988 de Dom Marcel Lefebvre
- A suspensão a divinis de Dom Lefebvre foi válida?
- Deve-se obedecer incondicionalmente o Papa?
- Juventude católica da FSSPX
- É permitido resistir ao Papa?
- As sagrações episcopais de 1988 por Lefebvre não criaram um cisma?
- A Fraternidade Sacerdotal São Pio X tem uma noção falsa da Tradição?
- Não teria sido possível continuar a caminhar com Roma?
- Falsa Devoção à Divina Misericórdia propagada pela Irmã Faustina
- A devoção da Divina Misericórdia está condenada
- As promessas do Sagrado Coração de Jesus
- Títulos baratos de santidade
- As canonizações dos Papas pós-conciliares
- João Paulo II, Beato?
- A quem devemos imitar? João Paulo II ou os santos?
- A beatificação de João Paulo II
- O Pai-Nosso – o certo é dizer dívidas ou ofensas?
- A Renovação Carismática Católica: Fruto do Concílio Vaticano II, semente de destruição
- Da possibilidade de um mau papa
- Os erros do sedevacantismo
- Posição do Arcebispo Marcel Lefebvre sobre a Nova Missa e o Papa
- O movimento carismático: uma perigosa ilusão
- Testemunho de um ex-carismático
- O carismatismo: negação dos sacramentos e caricatura dos dons do Espírito Santo
- Os falsos fundamentos do carismatismo
- O dom de línguas, os padres da Igreja e os santos
- A verdade não é relativa
Recomendamos os produtos abaixo:
-
Na luz perpétua (2 volumes) Os dois volumes dessa obra é recomendável para aqueles que querem aprender mais sobre a vida dos Santos. Há uma história, biografia… Os dois volumes dessa obra é recomendável para aqueles que querem… R$ 169,00
R$ 189,00 -
Catecismo Maior de São Pio X O Catecismo Maior de São Pio X é um excelente livro, produzido em capa dura, contendo um resumo do Catecismo Romano, mais adequado à… O Catecismo Maior de São Pio X é um excelente livro, produzido em… R$ 40,00
-
Missa Tridentina - Explicações das… Um livro dedicado a todos os padres que descobriram encantados as belezas litúrgicas da Missa de sempre. Um livro dedicado a todos os… Um livro dedicado a todos os padres que descobriram encantados as… R$ 32,00
-
Catecismo Católico da Crise na Igreja Na crise atual, este livro é um verdadeiro compêndio das Verdades atacadas pelos erros modernos. Coloca em plena luz, de um modo… Na crise atual, este livro é um verdadeiro compêndio das Verdades… R$ 42,00
-
Carta aberta aos católicos perplexos Em 1984 Mons. Marcel Lefebvre lançou esta conversa franca com seus leitores, a quem chamou de "católicos perplexos", porque sofriam, e… Em 1984 Mons. Marcel Lefebvre lançou esta conversa franca com seus… R$ 27,00
-
Pequeno catecismo ilustrado da doutrina… Contém informações básicas para crianças, orações para saber de cor, mandamentos da lei de Deus, mandamentos da Igreja, sacramentos,… Contém informações básicas para crianças, orações para saber… R$ 15,00
R$ 16,00 -
Tesouro da Tradição. Guia da Missa… Este guia é uma introdução geral ao Rito Romano Tradicional que abrange minuciosamente os detalhes contidos na liturgia da Missa… Este guia é uma introdução geral ao Rito Romano Tradicional que… R$ 49,00
R$ 56,00
Compartilhe este texto: