
O movimento carismático: uma perigosa ilusão
A Renovação Carismática Católica parece ser a última esperança dos Bispos para encher as suas igrejas. Será realmente a solução correta?
Todos os promotores do movimento carismático que se autodenomina católico fazem alarde, com complacência, dos efeitos do “batismo do Espírito”, como o Pe. Caffarel em Deve-se falar de um pentecostismo católico?
Falam de muitos assuntos: o incremento de vida divina e o descobrimento do Hóspede interior, uma oração viva e jubilosa; o amor à Sagrada Escritura; o apego à Igreja; o impulso missionário; uma experiência de liberação (no plano físico, moral, psicológico) e, por último, os carismas: profecia, discernimento dos espíritos, poder de curas, falar em línguas, dom de interpretar…
Em poucas palavras: tudo de que se precisa para renovar a paz na terra! E justamente porque provoca estes efeitos maravilhosos de ardor religioso, a renovação carismática apresenta um atrativo fora do comum, uma vez que a atração do extraordinário é mais forte do que todas.
De fato, que sacerdote, que católico militante não deseja que seu apostolado seja eficaz? Que discípulo de Cristo não deseja ardor ao rezar, ao ler a Sagrada Escritura, ao praticar a caridade? Que cristão não deseja “sentir” o amor de Deus, sua inefável presença, sua ação benéfica?
Que católico não se cansa de viver na “nudez” da fé, na “negrura” da esperança (sperare contra spem), num mundo cada vez mais deserto, no qual os medos, os compromissos, as traições asfixiam cada vez mais a Verdade, natural ou sobrenatural, e onde a caridade é muitas vezes nada mais que filantropia sem fogo divino e sem chama?
A “fé” carismática é feita de intuição, de sentimento, de experiência interior. É uma “fé” imanente e subjetiva. Não se trata de “saber” para crer, mas de “sentir” para crer. A alma toma o caminho da sensibilidade, e é aí onde o demônio está na espreita.
Suas origens
Tudo começou com a participação de alguns católicos em assembléias de pentecostistas protestantes e com a recepção do “batismo do Espírito” por obra dos pentecostistas.
Em 13 de janeiro de 1967, “dia da oitava da Epifania, consagrado pela liturgia católica à celebração do batismo de Jesus por meio do Espírito Santo no Jordão, … eles [os fundadores do pentecostismo] encontravam-se na casa de Miss Florence Dodge, uma presbiteriana que havia organizado um grupo de oração há algum tempo. O grupo reunia-se em sua casa com regularidade e ela habitualmente dirigia essas reuniões” (Le Retour de l’Esprit, p. 22, ed. du Cerf, Paris – livro dos Ranaghan, que figuraram entre os primeiros “pentecostistas católicos” e também entre os primeiros em escrever sobre o movimento carismático).
Mais tarde, três professores de Pittsburg e a esposa de um deles assistiram uma primeira reunião carismática:
“Deixou-nos uma impressão duradoura, diz um deles, de que ali operava o Espírito [?]” (Ibidem, p. 23).
Dois dos professores (Ralph Keifer e Patrick Bourgeois) assistem à reunião seguinte:
“terminou – diz Ralph Keifer – quando Pat [Patrick Bourgeois] e eu pedimos que rezassem conosco a fim de recebermos o batismo do Espírito. Eles se dividiram em vários grupos, porque rezavam por várias pessoas. Só me pediram que fizesse um ato de fé para que o poder do Espírito operasse em mim. Logo rezei em línguas” (Ib., p. 23).
“Na semana seguinte – acrescentam os Ranaghan -, Ralph [Keifer] impôs as mãos aos outros dois [ou seja, ao outro professor de Pittsburg e à esposa de um deles] e também eles receberam o batismo do Espírito” (Ib., p. 24).
O processo está a caminho: o iniciado torna-se iniciador e transmite o “influxo espiritual”. Todo o chamado pentecostismo ‘católico’ se encontra em germe nesses textos do livro dos Ranaghan. Prosseguindo sua leitura, vemos como a “corrente” passa de um dos promotores aos recém-chegados:
“Um casal de noivos … tinha ouvido falar do “batismo do Espírito Santo” e desejava recebê-lo. Aproximaram-se então de Ralph Keifer [um dos fundadores do pentecostismo “católico”] e pediram-lhe que rezassem com eles para que o Espírito Santo se fizesse plenamente em sua vida… Foram profundamente tocados pelo Espírito de Cristo. O Espírito manifestou-se muito rápido com o dom das línguas e aquele jovem e aquela senhorita louvaram a Deus” (Ib., p. 29).
E tudo não acaba aqui:
“Mas eles sabiam que, ao mesmo tempo, uma das jovens [membro do grupo pentecostista] … tinha sido atraída para a capela e que ali tinha sentido a presença quase tangível do Espírito de Cristo. Saiu tremendo da capela e chamou os outros para que regressassem até ali. Os membros do grupo, sozinhos ou em dupla, dirigiram-se para lá e, enquanto estavam todos unidos em oração, o Espírito Santo se fez derramar sobre eles” (pp. 29-30).
Salta à vista que essa espécie de “Espírito” sopra muito e “pneumatiza” todo aquele que se entrega a sua ação transbordante de favores carismáticos! Em poucas palavras: a corrente carismática passou do protestantismo herético e iniciático aos supostos católicos, provocando “efeitos maravilhosos” de ardor religioso que não podem ser explicados por uma causa sobrenatural, porque o Senhor não pode de maneira alguma participar de uma experiência feita por católicos desobedientes à Igreja, em um ambiente herético e com uma iniciação, um rito, abertamente acatólico.
A iluminação iniciática
O pentecostismo carismático parte de um fenômeno que, segundo parece, quer se fazer passar por uma obra do Espírito Santo; tal fenômeno consiste em uma iluminação iniciática.
A iluminação iniciática constitui o umbral das sociedades secretas, congregações iniciáticas, etc. No movimento carismático, essa iluminação “precipita” a alma num universo que já não é o da fé católica, e sim outro universo. Para se chegar à iluminação iniciática, requer-se uma escolha, uma decisão. No movimento carismático, tal escolha consiste em receber o famoso “batismo do Espírito”. Nota-se que a iluminação iniciática não é algo que se aprenda, mas uma “impressão” que se recebe e que não se pode explicar.
No movimento carismático, nada, absolutamente nada, pode verificar-se sem um membro “iniciador”, que já tenha recebido o “batismo do Espírito” (ou seja, a “iniciação carismática”) e que, por si só, tenha-se tornado capaz de transmitir o “influxo espiritual” responsável pela impressão iniciática. Isso constitui um elemento capital no movimento carismático, elemento que também permite distinguir o Sacramento da Confirmação conferido no seio da Igreja Católica do mencionado “sacramento carismático”, pois somente um bispo pode conferir o Sacramento da Confirmação (ou um sacerdote delegado por ele), e ele não pode transmitir seu poder a seus sacerdotes e muito menos aos leigos. No movimento carismático, ao contrário, o iniciado transmite, através da iniciação, seu próprio poder de “iniciar”. Além disso – coisa estranha – um Cardeal pode receber a iniciação carismática das mãos de um menino dotado de “poderes espirituais” dos quais careceria o príncipe da Igreja. Basta que este menino tenha recebido o “sacramento” iniciático do “batismo do Espírito”. Tendo em vista a natureza hierárquica da Igreja, isso é simplesmente uma aberração!
Assim, os grupos carismáticos podem multiplicar-se até o infinito: basta que tenham um “iniciado”, seja padre, religioso ou leigo, homem ou mulher, velho, adulto ou criança. Isso não importa.
A iluminação iniciática exige um rito
Outro ponto capital é o da necessidade de um rito para realizar a iluminação iniciática.
O movimento carismático é a história de um influxo “espiritual” (alheio à fé católica) transmitido por um “iniciado” mediante um rito que serve de veículo: o “batismo do Espírito” com a imposição das mãos. Rito que os católicos foram buscar entre os pentecostistas protestantes! O movimento carismático não é nada, absolutamente nada, sem esse rito, quer dizer, sem a transmissão de um influxo “espiritual” destinado a produzir uma impressão ou uma iluminação iniciática.
A questão capital: de que natureza é esse influxo iniciático?
Nesse ponto arma-se a pergunta importante: qual é a verdadeira natureza desse influxo iniciático?
Basta ler o testemunho das vítimas da renovação carismática para compreender que o “Espírito” que dá sua força preternatural ao influxo iniciático produz efeitos absolutamente extraordinários pelo seu número, gênero, rapidez, intensidade.
Será um influxo de ordem preternatural, diabólico? É possível. Mas, uma vez que o demônio se sobressai na arte de disfarçar-se em anjo de luz, o que importa é distinguir os influxos. Que anjos intervêm na iniciação? Os bons concorrem somente para preparar a iluminação da fé e têm sempre a maior discrição. Mas os anjos maus podem alimentar qualquer tipo de ilusão e torná-la sedutora, acompanhando-a até de prodígios nos homens que se entregam à sua ação.
A iluminação carismática não pode ter uma origem divina no movimento carismático, porque sua fonte não é a da fé católica.
A doutrina católica dá o remédio contra a sedução diabólica
Visto que o mal contido na iluminação iniciática não é manifesto, as almas não se questionam se tudo está bem ou mal, e caem facilmente na rede infernal sem sabê-lo. Para livrá-las de sua cegueira, seria mister fazer o discernimento dos espíritos, o único meio que permite realmente ver uma inspiração diabólica ali onde se crê ver uma inspiração divina.
Deus, de fato, não se pode deixar roubar o Sacramento da Confirmação por uma caricatura simiesca totalmente alheia à fé católica. Deus, na verdade, é dono de seus dons e pode dar os que quiser, a quem quiser e quando quiser. Mas o católico não deve “tentar” o Senhor (Mt 4,7), diferente do que o pentecostismo-renovação convida a fazer.
Por isso São Vicente Ferrer, assim como Santo Tomás e São João da Cruz, põe as almas de sobreaviso contra a “sugestão e ilusão do demônio, que engana o homem em suas relações com Deus e em tudo o que se refere a Deus” (A vida Espiritual).
Ele dá o remédio contra as tentações espirituais suscitadas pelo diabo:
“Os que queiram viver na vontade de Deus não devem desejar obter […] sentimentos sobrenaturais superiores ao estado ordinário daqueles que têm um temor e um amor a Deus muito sinceros. Tal desejo, de fato, só pode vir de um fundo de orgulho e de presunção de uma vã curiosidade em relação a Deus e de uma fé demasiado frágil. A graça de Deus abandona o homem que está preso a este desejo e o deixa à mercê de suas próprias ilusões e das tentações do diabo que o seduz com revelações e visões enganosas” (Ibidem).
E também:
“Fugi da companhia e da familiaridade daqueles que semeiam e difundem essas tentações e daqueles que a defendem e louvam. Não escuteis seus relatos nem suas explicações. Não procureis ver o que fazem porque o demônio não deixaria de vos fazer ver em suas palavras e obras, sinais de perfeição aos quais vós poderíeis prestar fé e assim cair e vos perder junto com eles” (Ib.).
Acrescentamos as palavras de Santo Inácio, “expert” no discernimento dos espíritos:
“É próprio do anjo mal, transfigurado em anjo de luz, começar com os sentimentos da alma devota e terminar com os próprios”.
Desde o momento em que a alma cruza o umbral do universo carismático (universo oculto) pode acontecer de tudo. Tudo começa com dons inefáveis: entusiasmo e ardor fervoroso, liberação dos complexos, dos vícios, dom de profecia, de cura, de glossolalia (ou xenoglossia: falar em língua estrangeira desconhecida), etc…
Impossível não se lembrar dessas palavras do Evangelho:
“Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome, e em teu nome expulsamos os demônios, e em teu nome fizemos muitos milagres? E então eu lhes direi bem alto: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que operais iniqüidades” (Mt 7 – 22, 23).
A “Igreja do amor” ou o homem no lugar de Deus
No livro de Huysmans intitulado Là bas, há uma passagem particularmente importante que evoca a igreja carismática de João (contraposta à Igreja hierárquica de Pedro), que florescerá com a vinda do Paráclito e que se chama a “igreja do amor” (em sintonia com a “civilização do amor” de Paulo VI), a “igreja da reconciliação”, a “igreja ecumênica” ou “universal” (em virtude de seu carismatismo):
“É um axioma teológico que o espírito de Pedro vive em seus sucessores. Viverá neles, até a expansão auspiciada do Espírito Santo. Então João, – diz o Evangelho – começará seu ministério de amor e viverá na alma dos novos Papas”.
Esse texto mostra claramente o laço exotérico que liga a “expansão do Espírito Santo” (conduzido pela “renovação carismática”) e o “ministério de amor” de João. O autor exotérico Salémi enunciava em 1960:
“O novo evangelho de João logo será pregado em toda a Terra” (Le message de l’ Apocalypse, p. 293).
Estamos no tempo desse “novo evangelho”:
“Invoca-se o Apóstolo S. João – escreve Pierre Virion -, discípulo do amor, contra a autoridade de Pedro. É a velha teoria Rosa-Cruz, que profetiza a igreja esotérica [iniciática] de João, superior à igreja exotérica [não iniciática] de Pedro, e cujos tempos apocalípticos parecem ter chegado. A Igreja Romana deve ceder-lhe o posto, deve desaparecer tal como é: ‘Abriu-se … o ciclo de João’” (Mystère d’iniquité, p. 146).
Surge então a pergunta: que significa essa “igreja de João”, a igreja da terceira hora, a igreja da hora do Espírito Santo? A igreja de João já não é Deus em primeiro lugar, mas o homem; não a transcendência, mas a imanência; não a fé, mas o gosto sensível, o prodigioso, os carismas (democraticamente assegurados a todos, graças ao “batismo do Espírito”); não o dogma, mas a “revelação interior”, o subjetivismo, o profetismo, o iluminismo; não o sacramento instituído por Cristo, mas outra espécie de “sacramento” enxertado em uma corrente oculta (assim é o “batismo do Espírito”: uma paródia de sacramento com efusão da “graça diabólica” através de um rito herético); não a Eucaristia-Sacrifício (daqui vem a fúria contra o rito chamado de S. Pio V), mas a eucaristia-festa; não o sacerdócio ministerial, mas o caráter sacerdotal de todo fiel [1]; não a igreja hierárquica e carismática ao mesmo tempo, mas uma igreja meramente carismática; não o Papa, mas um sínodo paralisador; não os bispos, mas uma colegialidade sufocante; não os párocos, mas as assembléias presbiteriais; não a hierarquia oficial, mas as comissões, comitês, etc., etc., constitutivos de um governo paralelo; não a Igreja Católica Romana, mas uma igreja universal que inclui todos os cultos tributados a qualquer divindade.
Em conclusão: o que René Guénon chamaria de “igreja integral”. E esta “igreja integral”, cujo objetivo é destruir por asfixia a igreja hierárquica tradicional, a igreja de Pedro, deve ser o fruto da vinda do Espírito (os Ranaghan diziam: do “retorno” do Espírito), porque é o “Pentecostes” deste “Espírito” que permitirá a João exercer seu “ministério de amor”!
Compreendemos agora porque em nossos dias fala-se tanto de amor:
“Enganar-se-á o povo em nome do amor, de um amor que não é a caridade teologal, mas cujo nome usurpa. Assim, nunca tínhamos lido tanto nas publicações maçônicas a frase: ‘Amai-vos uns aos outros’. Mas é sempre empregada, em nome de Cristo, contra sua Igreja” (Mystère d’Iniquité, cit., p. 146).
Que fazer?
Que fazer diante desta cegueira causada pela invasão carismática, caricatura diabólica do Sacramento da Confirmação, chamada de “batismo” com razão, porque marca a passagem do mundo católico ao mundo oculto? São João da Cruz dizia:
“[Uma vez cegada a alma] poder-se-á enganar quanto à quantidade ou qualidade, pensando que o que é pouco é muito, e o que é muito, pouco; e quanto à qualidade, considerando o que está em sua imaginação como uma coisa, quando não é senão outra coisa, trocando, como diz Isaías, as trevas pela luz e a luz por trevas, e o amargo por doce e o doce por amargo (5, 20)” (Subida do Monte Carmelo, L. 3, cap. 8).
Hoje, mais do que nunca, é necessário insistir no que constitui a verdadeira vida de fé. Continuemos ouvindo S. João da Cruz:
“(…) e assim, estando a alma vestida de fé, o demônio não a perturba, porque com a fé ela está muito amparada – mais do que com todas as demais virtudes – contra o demônio, que é o mais forte e astuto inimigo.”
Por isso S. Pedro não encontrou maior amparo do que a fé para livrar-se do demônio quando disse: Cui resistite fortes in fide [2] (I Petr 5,9). E para conseguir a graça e a união com o amado, a alma não pode ter melhor túnica e vestimenta interior, como fundamento e princípio das demais virtudes, que esta brancura da fé, porque sem ela, como diz o Apóstolo, é impossível agradar a Deus (Hebr 11,6), e com ela é impossível também deixar de agradar, pois Ele mesmo diz pelo profeta Oséias: Desponsabo te mihi in fide (Os 2,20), que quer dizer: “Se queres, alma, unir-se a mim e me desposar, deverás vir interiormente vestida de fé” (Noite passiva do espírito, cap. 21).
Recorramos à Santíssima Virgem para que esmague a cabeça daquele que se faz passar pelo Espírito Santo e quer fazer-se adorado em seu lugar. Recitemos por isso o Santo Rosário com todo o ardor de nossa fé, inimiga da “sensibilidade carismática”.
Notas:
Em nossa edição portuguesa, fizemos um resumo do texto original, modificando também um pouco a ordem do mesmo e alguns títulos e fazendo alguns pequenos acréscimos.
[1] Assim testemunha um pentecostista: “Os católicos sabem agora que pode-se receber o batismo do Espírito Santo sem a imposição das mãos por parte dos bispos ou sacerdotes, porque podem ir diretamente a Jesus [como os protestantes]. De minha parte, descobri com muita surpresa que os católicos se alegram por já não dependerem completamente dos sacerdotes” (citado por Lumière, julho de 1975). Também um padre católico carismático testemunha: “Começamos a realizar o sacerdócio de todos os fiéis” (Ibidem).
[2] Ao qual resisti forte na fé.
FSSPX. Disponível em: https://www.fsspx.com.br/o-movimento-carismatico-uma-perigosa-ilusao/
Vale a pena ler também:
- Há hoje uma crise na Igreja?
- A crise em números
- Existe hoje uma crise de fé e de moral?
- Já houve crises na Igreja?
- O que é a Fé e é lícita a interpretação pessoal?
- Pode-se negar um dogma? E as consequências da negação de um dogma?
- A fé é um sentimento religioso?
- A fé pode mudar? A Igreja descobre novas Verdades?
- O que foi o Encontro de Religiões em Assis?
- Existem milagres que comprovam a veracidade da Igreja?
- E os protestantes? Eles tem Fé? É preciso ter Fé para se salvar?
- O cacique católico, o padre modernista e a Santa Missa
- A educação católica
- A juventude católica
- A cruel perseguição da Igreja católica na China
- Quem tem o poder de ensinar a doutrina católica?
- Pode-se criticar o Concílio Vaticano II? Ele é infalível?
- As novas canonizações são infalíveis? Mudaram após o CVII?
- Os bispos são infalíveis? O que é Magistério Ordinário Universal?
- Quem faz parte na crise atual da Igreja?
- O Papa tem parte na crise atual da Igreja?
- O Papa Paulo VI foi influenciado pela maçonaria?
- O Papa João Paulo II promoveu ações heréticas?
- O Papa Bento XVI promoveu o ecumenismo ou o retorno à Tradição?
- O que pensa o Papa Bento XVI do ecumenismo?
- Fora da Igreja católica não há salvação
- O modernismo e a hermenêutica da continuidade
- Papas que se passam por conservadores
- Como o Papa João Paulo II apoiou os modernistas?
- O Papa Bento XVI também concorda com os teólogos modernistas?
- Hereges?! Hereges?! Os Papas pós-conciliares são hereges???
- O Papa Francisco pode ser considerado um herege?
- Devemos seguir e obedecer sempre ao Papa?
- Pode-se desobedecer o Papa? Ou devemos obediência incondicional a ele?
- Os principais erros do Vaticano II e a Colegialidade dos Bispos
- O que perdemos e o caminho para a restauração
- O que foi o Concílio Vaticano II?
- Como o Vaticano II foi influenciado por ideias de outras seitas?
- O Concílio Vaticano II e a apostasia
- Como o Concílio Vaticano II influenciou na crise da Igreja?
- Alguns teólogos hereges que influenciaram o Concílio Vaticano II
- Algumas curiosidades sobre o Papa João XXIII
- Os textos do Concílio Vaticano II devem ser todos rejeitados?
- O Vaticano II não foi um Concílio infalível?
- A luta de Dom Marcel Lefebvre para preservar o catolicismo
- Erros da liberdade religiosa
- Jesus Cristo é Rei da sociedade temporal?
- O Estado deve se separar da Realeza de Cristo?
- Relações entre a Igreja e o Estado
- A liberdade religiosa no Concílio Vaticano II
- Os católicos liberais
- Como o Vaticano II tenta justificar a liberdade religiosa
- A liberdade religiosa e a liberdade do homem
- O que é o ecumenismo?
- A verdadeira e a falsa igreja
- A nova concepção do ecumenismo após o Vaticano II
- Sacramentos de comunidades cismáticas e heréticas
- As confissões cristãs não católicas pertencem à Igreja de Cristo?
- O sentimento religioso do homem não faz bem apesar de tudo?
- As religiões não-cristãs honram o verdadeiro Deus?
- Todos os homens estão automaticamente salvos por Jesus Cristo?
- O herético e escandaloso encontro ecumênico em Assis de João Paulo II
- O ecumenismo e suas consequências desastrosas
- O que é a Santa Missa?
- A Missa Tridentina e sua origem
- A Santa Missa Tridentina
- Profecia de Marie Julie Jahenny sobre a missa nova
- Tem imitado os santos ou demônios na Missa?
- A sacrílega comunhão na mão
- As 62 razões para não assistir à Missa Nova
- A Bula Quo Primum Tempore
- Quem negou que a Missa é um sacrifício?
- Homilia 50 anos da missa nova
- Santificar o domingo
- O que era a Missa para Lutero
- Blasfêmias do heresiarca Martinho Lutero
- Bem-aventurada Maria Serafina Micheli e a visão de Lutero no Inferno
- A Santa Missa é uma refeição? É uma festa?
- A Missa tridentina foi abolida?
- Relembrando o que é a Santa Missa
- Lutero e o ofertório da missa
- Deficiências da missa nova
- A protestantização do rito da Missa
- Dossiê da Missa de Paulo VI
- A promulgação de um rito não é infalível?
- O que pensar da missa nova?
- Devemos assistir a missa de padres modernistas?
- Para aqueles que não tem missas
- Comunhão na mão e distribuída por qualquer pessoa
- A origem da comunhão na mão
- A Missa nova é válida?
- São João Maria Vianney, o Patrono dos párocos
- Podemos assistir a Missa nova?
- Consequências da comunhão na mão: o sacrilégio e a perda da Fé
- Deve-se celebrar a missa em latim?
- Qual é a crise que estamos atravessando atualmente?
- Desenho animado sobre a missa de sempre
- A Missa Católica pode ser mudada?
- Posso frequentar a Missa Nova?
- O que é o sacerdote católico?
- Todos participam do Sacerdócio de Cristo?
- Ministros protestantes podem ser sacerdotes?
- Razão da profunda impossibilidade do sacerdócio de mulheres
- Por que a Igreja exige o celibato dos sacerdotes?
- O que são os sacramentos?
- A Igreja pode suprimir ou acrescentar Sacramentos?
- O rito da Efusão do Espírito ou Batismo no Espírito Santo
- Qual a relação entre o Concílio Vaticano II e os carismáticos?
- A Igreja pode mudar o rito dos Sacramentos?
- O rito da extrema unção e do exorcismo também foi adulterado?
- Os sacramentos celebrados conforme os novos ritos são válidos?
- Testemunho sobre os exorcismos
- O que é a Fraternidade Sacerdotal São Pio X?
- Entrevista com Dom Athanasius Schneider sobre a FSSPX
- A vida diária de um seminarista da FSSPX
- Dom Lefebvre foi excomungado?
- Sermão de 1988 de Dom Marcel Lefebvre
- A suspensão a divinis de Dom Lefebvre foi válida?
- Deve-se obedecer incondicionalmente o Papa?
- Juventude católica da FSSPX
- É permitido resistir ao Papa?
- As sagrações episcopais de 1988 por Lefebvre não criaram um cisma?
- A Fraternidade Sacerdotal São Pio X tem uma noção falsa da Tradição?
- Não teria sido possível continuar a caminhar com Roma?
- Falsa Devoção à Divina Misericórdia propagada pela Irmã Faustina
- A devoção da Divina Misericórdia está condenada
- As promessas do Sagrado Coração de Jesus
- Títulos baratos de santidade
- As canonizações dos Papas pós-conciliares
- João Paulo II, Beato?
- A quem devemos imitar? João Paulo II ou os santos?
- A beatificação de João Paulo II
- O Pai-Nosso – o certo é dizer dívidas ou ofensas?
- A Renovação Carismática Católica: Fruto do Concílio Vaticano II, semente de destruição
- Da possibilidade de um mau papa
- Os erros do sedevacantismo
- Posição do Arcebispo Marcel Lefebvre sobre a Nova Missa e o Papa
- O movimento carismático: uma perigosa ilusão
- Testemunho de um ex-carismático
- O carismatismo: negação dos sacramentos e caricatura dos dons do Espírito Santo
- Os falsos fundamentos do carismatismo
- O dom de línguas, os padres da Igreja e os santos
- A verdade não é relativa
Recomendamos os produtos abaixo:
-
Na luz perpétua (2 volumes) Os dois volumes dessa obra é recomendável para aqueles que querem aprender mais sobre a vida dos Santos. Há uma história, biografia… Os dois volumes dessa obra é recomendável para aqueles que querem… R$ 169,00
R$ 189,00 -
Catecismo Maior de São Pio X O Catecismo Maior de São Pio X é um excelente livro, produzido em capa dura, contendo um resumo do Catecismo Romano, mais adequado à… O Catecismo Maior de São Pio X é um excelente livro, produzido em… R$ 40,00
-
Missa Tridentina - Explicações das… Um livro dedicado a todos os padres que descobriram encantados as belezas litúrgicas da Missa de sempre. Um livro dedicado a todos os… Um livro dedicado a todos os padres que descobriram encantados as… R$ 32,00
-
Catecismo Católico da Crise na Igreja Na crise atual, este livro é um verdadeiro compêndio das Verdades atacadas pelos erros modernos. Coloca em plena luz, de um modo… Na crise atual, este livro é um verdadeiro compêndio das Verdades… R$ 42,00
-
Carta aberta aos católicos perplexos Em 1984 Mons. Marcel Lefebvre lançou esta conversa franca com seus leitores, a quem chamou de "católicos perplexos", porque sofriam, e… Em 1984 Mons. Marcel Lefebvre lançou esta conversa franca com seus… R$ 27,00
-
Pequeno catecismo ilustrado da doutrina… Contém informações básicas para crianças, orações para saber de cor, mandamentos da lei de Deus, mandamentos da Igreja, sacramentos,… Contém informações básicas para crianças, orações para saber… R$ 15,00
R$ 16,00 -
Tesouro da Tradição. Guia da Missa… Este guia é uma introdução geral ao Rito Romano Tradicional que abrange minuciosamente os detalhes contidos na liturgia da Missa… Este guia é uma introdução geral ao Rito Romano Tradicional que… R$ 49,00
R$ 56,00
Compartilhe este texto: